Je vous livre ici, dans son intégralité, l’excellent article de wikistrike.com, qui décrit les dangers des OGM. Les vendeurs de semences capitalistes restent sans scrupules et ne voient que le bénéfice financier au détriment des pauvres et de la belle planète bleue, dont le compte à rebours de l'apocalypse est entamé.

 

Suicide collectif de 1500 fermiers indiens ruinés à cause des OGM 

 

 

 

Ces dernières semaines, 1500 fermiers se sont suicidés collectivement en Inde, dans la province de Chattisgarh. Un phénomène récurrent, puisque les chiffres officiels font état de 1000 suicides mensuels... depuis plus de quinze ans. En cause, l'endettement des paysans lié à l'achat de semences OGM miraculeuses... qui se révèlent catastrophiques.

 

Depuis le milieu des années 80, l'Inde a accepté d'ouvrir totalement son marché en contrepartie de l'aide du Fonds Monétaire International. Une révolution économique s'en suivit, qui en fit un terrain d'expérimentation mondial en matière agricole. Depuis lors, les paysans sont livrés aux promesses des vendeurs de semences magiques : les rendements devaient être exceptionnels, et les insectes et parasites rangés dans les tiroirs de l'histoire. Les variétés traditionnelles ont même été interdites dans de nombreuses banques de semences gouvernementales. Mais pour toucher le Graal, il fallait débourser 10 fois plus pour la même quantité de semences. Le prix de la gloire. Et les paysans se sont massivement endettés.

 

What a wonderfull world (Company)...

 

Sauf que les semences OGM de coton Bt (de Monsanto, faut-il le préciser) sont tombées malades, infestées par le vers (vorace) de la capsule.

Les semenciers avaient juste oublié de préciser que les plantes n'étaient pas résistantes aux maladies locales et qu'il fallait donc épandre des tonnes de pesticides en plus. Ils avaient aussi omis d'indiquer que les variétés en question buvaient deux plus d'eau et dégradaient les sols à grande vitesse. Du coup, les sécheresses ont été amplifiées et les rendements réduits à peau de chagrin. Les paysans se retrouvent à sec, paralysés par leurs dettes et sans le sou pour acheter les semences de l'année suivante, puisque les plantes OGM - dotés d'une technologie révolutionnaire affectueusement nommée "Terminator" - sont calculées pour que les grains ne puissent pas se replanter... D'où de nouvelles dettes. Etc.

Disparition des variétés traditionnelles

"Certains des fermiers qui se sont suicidés avaient réalisé jusqu'à cinquante pulvérisations d'herbicide et de pesticide sur leurs champs de coton, mais cela n'a pas empêché leur récolte de dépérir", affirme le professeur Nanjundaswamy, fondateur du Mouvement pour la Défense des Fermiers du Karnataka (Karnataka Rajya Ryota Sangha - KRRS). Autre conséquence, l'utilisation de ce coton génétiquement modifié aurait "éliminé par pollinisation nombre de nos plantes indigènes qui possédaient par exemple des qualités de résistance à la sécheresse et à certains parasites propres à l'Inde, résistance que n'ont pas les plantes hybrides" affirme le même spécialiste. Pour les défenseurs des OGM, les vraies raisons de cette catastrophe sont la pauvreté rurale, l’alcoolisme, les sécheresses et le "désespoir agraire".

 

En 2006, le ministère indien de l'agriculture déclarait que la moitié des foyers paysans étaient endettés. Selon les ONG, le taux de suicide parmi les fermiers pauvres atteint actuellement des records. 150 000 d'entre eux se seraient donnés la mort depuis 1993. Entre 60% et 75% de la population indienne (contre 10% pour la France et 2% pour les États-Unis), qui compte plus d'un milliard d'habitants, vit de l'agriculture, qui représente un quart du Produit intérieur brut indien.

 

Source: les mots ont un sens  

Lien vers wikistrike :  link

Ce trou dans la couche d'ozone qui inquiète les scientifiques

ENVIRONNEMENT - Il se trouve au-dessus de l'Arctique...

Un trou d'une taille équivalente à cinq fois la surface de l'Allemagne s'est ouvert dans la couche d'ozone au-dessus de l'Arctique, égalant pour la première fois la diminution observée dans l'Antarctique, ont annoncé dimanche des chercheurs. Provoqué par un froid exceptionnel au Pôle Nord, ce trou record s'est déplacé durant une quinzaine de jours au-dessus de l'Europe de l'Est, de la Russie et de la Mongolie, exposant parfois les populations à des niveaux élevés de rayonnements ultra-violets, ont-ils ajouté.

L'ozone, une molécule composée de trois atomes d'oxygène, se forme dans la stratosphère où elle filtre les ultra-violets qui endommagent la végétation et peuvent provoquer des cancers de la peau ou la cataracte. Ce bouclier naturel est régulièrement attaqué au niveau des pôles au moment de l'hiver et du printemps, en partie à cause des composés chlorés (chlorofluorocarbones ou CFC) utilisés par l'homme dans les systèmes de réfrigération et les aérosols. La production de CFC est désormais quasiment nulle, grâce au protocole signé en 1985 à Montréal.

Une première

Le froid intense reste le facteur principal de la destruction de l'ozone. Sous l'effet du froid, la vapeur d'eau et les molécules d'acide nitrique se condensent pour former des nuages dans les couches basses de la stratosphère. Dans ces nuages se forment du chlore qui aboutit à la destruction de l'ozone. Le trou dans la couche d'ozone est habituellement beaucoup plus important en Antarctique qu'en Arctique car il y fait beaucoup plus froid. Les relevés effectués jusqu'alors au Pôle Nord indiquent que la diminution d'ozone est très variable et bien plus limitée que dans l'hémisphère sud.

Des observations satellitaires menées entre l'hiver 2010 et le printemps 2011 ont pourtant montré que la couche d'ozone avait été soumise à rude épreuve à une altitude comprise entre 15 et 23 km. La perte la plus importante -plus de 80%- a été enregistrée entre 18 et 20 km d'altitude. «Pour la première fois, la diminution a été suffisante pour qu'on puisse raisonnablement parler de trou dans la couche d'ozone en Arctique», estime l'étude publiée dimanche dans la revue scientifique britannique Nature.

«Des valeurs inhabituellement élevées» d'ultra-violets

Le responsable est un phénomène connu sous le nom de «vortex polaire», un cyclone massif qui se forme chaque hiver dans la stratosphère arctique et qui l'an dernier est né dans un froid extrême, a expliqué à l'AFP Gloria Manney, du Jet Propulsion Laboratory, en Californie (Etats-Unis). «La destruction de l'ozone a commencé en janvier, puis s'est accélérée à tel point que les concentrations d'ozone dans la région du vortex polaire étaient bien inférieures à celles de l'an dernier», dit-elle.

Des valeurs particulièrement basses ont été observées «durant 27 jours en mars et au début du mois d'avril, sur une surface d'environ deux millions de km2, soit à peu près cinq fois l'Allemagne ou la Californie», précise la scientifique. Un chiffre équivalent à la destruction de l'ozone en Antarctique au milieu des années 80. Courant avril, le vortex s'est déplacé au-dessus de régions plus densément peuplées de Russie, de Mongolie et d'Europe de l'Est durant une quinzaine de jours. Des mesures effectuées au sol ont montré «des valeurs inhabituellement élevées» d'ultra-violets avant que le vortex ne se dissipe, selon Gloria Manney.

http://www.20minutes.fr/sciences/798334-trou-couche-ozone-inquiete-scientifiques 03/10/2011 News Yahoo

Équateur : Le champignon qui digère les plastiques

Un groupe d’étudiants en biochimie de l’université de Yale a découvert dans la jungle équatorienne un champignon capable de dégrader le plastique. Saurons-nous un jour comment nous débarrasser de ce matériau qui a fini par polluer les moindres recoins de notre planète?

Bientôt, une simple culture de champignons suffira peut-être pour se débarasser des déchets en plastique. © Sustainable Initiatives Fund Trust

Tout a commencé avec le voyage en Amazonie des élèves du département de biologie moléculaire et de biochimie de l’université américaine de Yale, dans le cadre de leur travail sur le terrain. Leur objectif consistait à rechercher et à prélever des organismes endophytes, c’est-à-dire des champignons et des bactéries qui passent une partie de leur vie en symbiose dans les tissus des plantes sans provoquer de maladie.

Une fois de retour aux États-Unis, le travail de laboratoire a pu commencer et les élèves se sont intéressés aux différentes propriétés des organismes collectés. Pria Anand a étudié leur activité biologique en présence de plastique. Jeffrey Huang a évalué les capacités des endophytes à briser les liaisons chimiques. Jonathan Russel s’occupait quant à lui d’identifier les enzymes les plus efficaces pour la décomposition du polyuréthane, un matériau très utilisé pour l’élaboration de fibres synthétiques et d’isolants.

La sélection des plantes a été effectuée avec l’aide de Percy Nuñez, un botaniste spécialisé dans les régions côtières et amazoniennes d’Équateur, qui a lui aussi participé à l’étude.

Surprise de laboratoire

Un beau jour, Jonathan a constaté avec surprise qu’une partie du plastique des boîtes de Petri (les récipients utilisés pour les cultures en laboratoire) avait disparu. Les étudiants venaient de découvrir par hasard que le champignon baptisé Pestalotiopsis microspora était capable de dégrader le plastique !

Si les scientifiques ont déjà identifié par le passé des champignons pouvant décomposer partiellement ce matériau, c’est la première fois en revanche qu’ils se trouvent en présence d’un organisme réussissant à le détruire sans présence d’oxygène. Cette découverte pourrait s’avérer fondamentale pour de futures applications concernant le traitement des ordures ménagères, en raccourcissant la durée de vie des polymères.

Les étudiants de Yale espèrent dorénavant que leurs travaux contribueront à améliorer le recyclage des matériaux de synthèse. Même s’ils sont conscients que le développement d’outils à échelle industrielle prendra certainement plusieurs années.

elcomercio.com

http://www.greenetvert.fr/2011/08/25/le-champignon-qui-digere-les-plastiques/30449 25 aout 2011

L'agneau à la première place du podium des aliments les plus polluants

Le boeuf émet deux fois plus de dioxyde de carbone (CO2) que le porc, quatre fois plus que le poulet et treize fois plus que les protéines végétales comme les haricots. Il est toutefois devancé par l'agneau, qui prend la première place du classement de l'EWG des aliments les plus "polluants"

On l’a évoqué à plusieurs reprises, la viande est néfaste pour l’environnement, contribuant entre autres activement à la déforestation. Les ruminants rejettent par ailleurs d’importantes quantités de gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère durant la digestion. Des faits éprouvés qui n’ont cependant pas empêché la consommation mondiale de viande d’exploser au cours des quatre dernières décennies…

La production a ainsi triplé entre 1971 et 2010 et les experts estiment qu’elle devrait encore doubler d’ici 2050 pour atteindre plus de 544 milliards de kilos par an (!)

L’Environmental Working Group (EWG) a quant à lui calculé l’impact de la consommation de viande et d’autres aliments faisant partie intégrante de notre quotidien sur les émissions mondiales de CO₂. Il a pour ce faire jaugé la quantité deCO₂ émise lors de chaque étape de leur “vie”, de la production jusqu’à la fin de parcours dans la poubelle.

D’après ses calculs, l’agneau devancerait le bœuf. Alors que ces deux animaux présentent les mêmes caractéristiques – il s’agit de deux ruminants qui se nourrissent de quantités de nourriture sensiblement identiques –, l’agneau émet 50% de plus d’équivalent CO₂ pour chaque kilogramme mangé uniquement parce qu’il produit moins de viande comestible que le bœuf.

Produire, manger et jeter moins de viande permettrait une baisse notable des rejets carbone

Le fromage produit à partir de lait de vache, qui génère autant de rejets carbone durant sa production que la viande de bœuf, complète le podium. Les auteurs soulignent toutefois que la consommation de fromages moins denses est déjàun peu plus eco-friendly dans la mesure où ils requièrent moins de lait.

Viennent ensuite le porc et le saumon d’élevage, lequel « pollue » plus que son homologue sauvage puisqu’il nécessite une alimentation apportée par l’homme (pêchée, cultivée ou encore pire transformée, par exemple en farine animale). L’EWG a en effet pris en compte les besoins alimentaires de tous ces animaux, ceux-ci faisant partie des « agents de pollution » lors de leur production et supposant le plus souvent des substances nocives comme les pesticides et les fertilisants. Sans parler de l’eau, généralement utilisée en quantités astronomiques.

Contrairement aux viandes précitées, les végétaux émettent quant à eux plus de CO₂ après leur production (malgré la possible utilisation de produits chimiques), que ce soit durant leur transformation, le transport, la cuisson ou en fin de vie. Il apparaît en outre qu’une partie considérable de cette pollution pourrait facilement être évitée dans la mesure où un cinquième des émissions proviennent des déchets dits « inutiles », c’est-à-dire de la nourriture comestible et non des rebuts « inévitables » comme les os et la graisse de cuisson. En ce qui concerne le saumon d’élevage, les éleveurs et les consommateurs seraient conjointement responsables d’une perte de 44% de la production.

Aussi y’a-t-il urgence à œuvrer à une meilleure gestion de notre alimentation. Manger, jeter et produire moins de viande pourrait ainsi permettre une réduction substantielle des rejets carbone. Si l’ensemble de la population américaine se convertissait au végétarisme, il en résulterait une diminution de 4,5% des émissions de CO₂ nationales, soit l’équivalent de 46 millions de voitures en moins sur les routes (!) Quels que soient les goûts de chacun, le fait est que l’abus de viande n’est pas que néfaste pour notre planète. Il l’est aussi pour notre santé.

Jessica Rat 17/07/2011  zegreenweb.com News Yahoo

http://www.zegreenweb.com/sinformer/lagneau-a-la-premiere-place-du-podium-des-aliments-les-plus-polluants,31244

Récolter le sel de la mer Morte pour stabiliser le littoral

JERUSALEM (Reuters) - Israël a l'intention de récolter le sel au fond de la mer Morte dans l'espoir de préserver sa côte sud.

Ce projet, dont la mise en oeuvre doit commencer dans les semaines à venir, est censé permettre d'empêcher que les eaux de la mer, dont le niveau monte depuis quelques années à un endroit, n'envahissent un complexe hôtelier érigé au sud-ouest.

Le ministère israélien du Tourisme indique que ce chantier sera financé pour l'essentiel par la compagnie Dead Sea Works, filiale d'Israel Chemicals, deuxième plus grosse entreprise cotée à la Bourse de Tel Aviv, dont l'extraction de potasse est en partie responsable de la modification du littoral.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, s'engageant à ce que son gouvernement "sauve la mer Morte", a tranché fin juin en décidant que la récolte du sel serait la meilleure méthode à suivre.

L'état de cette mer très salée, située à l'altitude la plus basse sur Terre, à près de 400 mètres en dessous du niveau de la Méditerranée, alarme les écologistes du monde entier. Les trois gouvernements ayant une côte sur cette mer - Israël, la Jordanie et l'Autorité palestinienne, qui siège en Cisjordanie occupée - ont joint leurs énergies pour tenter de la sauver.

Le niveau de la mer baisse globalement au rythme d'un mètre par an, mais la mer Morte est dans les faits constituée aujourd'hui de deux lacs - le bassin le plus étendu au nord, et un autre, plus réduit, au sud; c'est celui que concerne le plan israélien actuel.

Du fait de l'évaporation, les sédiments salés de cette zone de la mer coulent, ce qui provoque une hausse du niveau de la mer dans cette partie-là, de l'ordre de 20 cm par an, et l'eau menace les hôtels du littoral. En continuant de récolter le sel, le niveau de l'eau restera constant, explique Jiwchar Ganor, professeur de géologie et de sciences de l'environnement à l'université Ben Gourion.

Des désaccords persistent sur le financement de l'opération de récolte du sel.

Pour le ministre du Tourisme Stas Misezhnikov, la majeure partie des fonds doivent provenir de Dead Sea Works, qui est le sixième producteur de potasse au monde. "Le pollueur doit être le payeur", estime-t-il.

Mais le vice-président de Dead Works chargé des infrastructures, Noam Goldstein, ne l'entend pas de cette oreille et pour lui, la récolte de 16 millions de mètres cubes de sel doit être financée pour l'essentiel par l'Etat.

Ari Rabinovitch, Eric Faye pour le service français Reuters News Yahoo 03/07/2011

http://fr.news.yahoo.com/récolter-le-sel-la-mer-morte-pour-stabiliser-085847859.html