Dépistage

 

Je surveille mes grains de beauté

 

Un grain de beauté est sans gravité. Mais lorsqu’il se modifie en forme, en couleur ou en diamètre il faut demander un avis médical afin de dépister rapidement un éventuel mélanome. Surveillance des grains de beauté, appelés aussi "naevus" par les médecins.

Qu’est-ce qu’un mélanome ?

Le mélanome ressemble à un grain de beauté. C’est une tumeur maligne qui peut survenir à tout âge.
Un traitement précoce permet une guérison totale.
Une surveillance à vie s’impose ensuite.

Quels sont les signes d’un mélanome ?

Une petite tache se développe sur une partie de votre peau qui ne présentait pas d’anomalie (de couleur brun foncé ou noire, parfois rouge rosé ou non colorée chez les personnes à peau claire).
Dans un premier temps, cette tache s’étend, change de forme et de couleur. Elle peut ensuite s’épaissir.
Un grain de beauté ancien se modifie et il augmente de surface ou change de couleur.
Le mélanome n’est pas détectable par une prise de sang. Les signes du mélanome cutané ne sont visibles que sur la peau.

Comment puis-je repérer un grain de beauté suspect ?

Son aspect se modifie.
Une nouvelle tache pigmentée fait son apparition.
Une croûte disparaît et se reforme.
Une petite blessure saigne facilement ou cicatrise mal.

Y a-t-il des zones du corps que je dois particulièrement surveiller ?

Les grains de beauté à risque cancéreux peuvent se situer sur tout votre corps, même sur les organes génitaux.
Il existe toutefois des zones de prédilection : le mollet chez la femme, le dos chez l’homme, la joue chez la personne âgée.

L’auto-surveillance en pratique : le test A, B, C, D, E

A = Asymétrie. Le grain de beauté a une forme bizarre, irrégulière, asymétrique.
B = Bord. Le contour du grain présente l’aspect d’une carte de géographie.
C = Couleur. Le grain de beauté laisse apparaître plusieurs teintes : brun rose, brun rouge, beige noir.
D = Dimension. Le grain possède un diamètre de plus de 5 mm.
E = Évolution. Sa taille a augmenté, vous éprouvez de nouvelles sensations, des démangeaisons, il s'est produit un léger saignement.

Si vous répondez « oui » à l’une de ces propositions, votre grain de beauté doit être surveillé.

Surveillez très régulièrement vos grains de beauté, ceux qui apparaissent et ceux qui présentent des signes particuliers

Puis-je me mettre au soleil ?

Les expositions au soleil – et surtout les coups de soleil pendant l’enfance et l’adolescence – sont les plus dangereuses. Avant l’âge de 15 ans, elles doublent le risque de développer un mélanome.
Deux mélanomes sur trois sont liés à une exposition au soleil trop importante par rapport au type de peau.
L’exposition régulière aux UV artificiels (utilisation de lampes à bronzer ou solarium dans les centres de bronzage) double le risque de mélanome.

Qui est concerné ?

Vous êtes une personne à peau claire, cheveux clairs, yeux clairs, et aux coups de soleil faciles (blond, roux).
Vous travaillez à l’extérieur. Ou vous vous exposez au soleil ou aux lampes UV sans protection.
Vous avez de nombreux grains de beauté d’une taille supérieure à 5 millimètres. Cela ne signifie pas que les peaux uniformes soient sans risque, ni que tous les grains de beauté dégénèrent en cancers. Moins de 10 % des mélanomes surviennent sur un grain de beauté préexistant. Les autres apparaissent sur une peau saine.
Vous avez une « famille à mélanome » : dans 10 % des cas, l’origine est génétique.

Surveillez très régulièrement vos grains de beauté, ceux qui apparaissent et ceux qui présentent des signes particuliers : la forme change, le bord devient irrégulier, la couleur se modifie, le diamètre augmente, vous ressentez des démangeaisons...

Toute modification d'un grain de beauté doit faire consulter.

L'apparition d'un nouveau grain de beauté, surtout s'il ne ressemble pas aux autres ("vilain petit canard") doit aussi faire consulter.
Parlez-en lors d’une prochaine consultation.

Source Docvadis

http://www.dorffer-patrick.com/ext/http://www.docvadis.fr/patrick-dorffer

« Cancer du sein :

guérir sans séquelle , le nouveau défi »

Le Figaro note que « Grâce aux progrès thérapeutiques et du dépistage, la grande majorité des cancers du sein peut désormais guérir. Parmi les 52 000 nouveaux cas enregistrés annuellement en France, 84% sont désormais en vie cinq ans après le diagnostic ». Cette « amélioration spectaculaire du pronostic de ces tumeurs a mis en relief le risque de séquelles et d’effets secondaires tardifs des traitements » indique le quotidien. C’est pourquoi, « Hier préoccupés surtout par la guérison de leurs malades, les spécialistes du cancer du sein ont désormais un nouvel objectif : leur offrir la meilleure qualité de vie possible » car « en suivi de routine, les médecins sont de plus en plus souvent confrontés à de multiples symptômes ou pathologies favorisés par les chimiothérapies ou la radiothérapie : prise de poids, troubles cognitifs, problèmes cardio-vasculaires… ».

Le Dr Etienne Brain, oncologue à l’Institut Curie explique que « Même avec des médicaments qui semblent anodins, il existe un besoin de vigilance à long terme, qui doit être intégré dans le suivi. » Le Figaro évoque ensuite « les possibles cancers radio-induits » qui sont « actuellement étudiés de près pour en comprendre les mécanismes et rechercher les facteurs prédictifs ». Le Dr Youlia Kirova, radiothérapeute à Curie précise pour sa part que « les tumeurs secondaires à la radiothérapie, sarcomes ou cancers du poumon, sont toutefois « extrêmement rares ». Le quotidien revenant sur « les gestes chirurgicaux et les traitements médicaux » souligne qu’ils sont « eux aussi de plus en plus ciblés, en fonction des caractéristiques de la tumeur ». Le Figaro indique ensuite que « D’autres molécules bloquant spécifiquement la croissance tumorale ou la formation des vaisseaux qui l’alimentent sont commercialisées ou en cours d’essais ». Quant aux chercheurs, ils « s’intéressent aussi beaucoup à l’environnement de la tumeur » indique le quotidien ,« Ces progrès tous azimuths sur la prise en charge ne doivent pas faire oublier qu’un tiers des cas de cancers du sien pourraient être évité si les femmes mangeaient moins et faisaient d’avantage d’exercice physique, comme l’ont rappelé des chercheurs lors du congrès de Barcelone ».
Laurent Frichet Médiscoop 31/03/2010

« Migraine : la recherche explose »

Le quotidien ( Le Figaro) rappelle que « Les migraines qui sont bien plus qu’un « mal de tête », « concernent quelque 8 millions d’adultes en France (5,2 millions de femmes et 2,8 millions d’hommes) auxquels il faut ajouter 5 millions d’enfants ».
Le quotidien précise qu’ « en dépit des nombreux traitements », certaines migraines « font de la résistance » mais « Peut-être plus pour longtemps… »
Le Dr Dominique Valade, responsable du centre urgence des céphalées de Lariboisière, interrogé par Le Figaro indique que « 47% des migraineux ont recours exclusivement à l’automédication. Sur les (3% restants qui ont vu leur médecin, un tiers n’y est jamais retourné. Il ne reste donc au final qu’une minorité de migraineux traités pour ce problème ». A la question de savoir quand un traitement de fond est vraiment nécessaire, le Dr Valade répond que celui-ci est justifié lorsque « la migraine est handicapante, mais pas quand les quelques crises existantes sont rapidement soulagées » . « C’est pourquoi », poursuit-il, « il appartient désormais aux migraineux de décider en fonction de leur gêne s’ils sont prêts à suivre ou non un tel traitement ».
Evoquant ensuite les traitements contre la migraine, le Figaro annonce que « Après les triptans, on attend les gepans (olcégepan et telcagepan) d’ici à 2012.
Ces médicaments agissent directement au niveau du nerf responsable de la maladie migraineuse et n’ont pas d’action vasculaire comme c’est le cas des triptans ».
Le Dr Valade ajoute que le principal avantage est que « les patients ayant un antécédent d’infarctus, d’accident vasculaire ou d’hypertension artérielle pourront enfin en bénéficier. Idem pour les 5HT1F  (antagonistes spécifiques de la sérotonine) prévue « d’ici à 2014 » d’un traitement de fond, « Encore en phase d’expérimentation, il s’agit d’un puissant antalgique, proche de la kétamine – un anesthésique- très efficace sur la douleur et sans aucun effet d’accoutumance ».

Pour les « migraineux chroniques, près de 800 000 patients sont concernés », le Dr Valade parle de « deux pistes très prometteuses »,
« La plus avancée, c’est le Botox, en attente d’autorisation de mise sur le marché » ainsi que « la stimulation du nerf d’Arnold, impliqué dans la transmission de signaux douloureux au cerveau par un petit stimulateur placé au niveau du point d’émergence de ce nerf derrière la tête : il fait actuellement l’objet d’une étude mondiale dont les résultats sont attendus sous deux ans ».
Laurent Frichet Médisoop 29/03/2010