Raisonnement logique, rentable économiquement, mais sans empathie des politiques pour les personnes actives.
RECULER L'AGE DE DEPART EN RETRAITE?
- ET SI ON COMMENCAIT PAR AVANCER L'AGE OÙ L'ON ARRIVE A TROUVER DU BOULOT?
Mon explication ci-dessous est simpliste, certes, mais c'est la seule que j'entrevois, pour ne pas donner la priorité de travail aux jeunes par rapport aux anciens, qui sont exténués.
Les anciens qui travaillent ont un meilleur salaire que les jeunes qui débutent: un meilleur salaire signifie payer plus de charges retraites et sociales, qu'un simple smicard.
Donc, on remplit plus les caisses de retraite pour faire profiter moins longtemps les futurs retraités, qui soient disant ont une espérance de vie plus longue, sauf que les survivants auront Alzheimer et ne se souviendront plus pourquoi ils ont bossé. Et que d'ici là, personne ne se souviendra des politiques qui ont voté cette loi.
Et les jeunes dans tout ça, les politiques du gouvernement n'y songent pas, peut-être qu'une guerre ou une future épidémie règlera le problème par des millions de mort. Comme dit l'adage, "Après moi, le déluge" !
Voter, vous avez dit voter pour des gens, qui touchent eux une retraite après un seul mandat politique de 5 ans. Où sont les 40, 41, 42 années de cotisation retraite obligatoire pour tous?
Elle est belle l'Egalité en France, n'est-ce pas? Et dire que les média ne comprennent pas le taux d'abstention de plus en plus élevé en France lors des élections.
commenter cet article …