Le Doc de Haguenau vous souhaite la bienvenue,
régalez vous, bloguez avec humour, surfez et buzzez dans la rubrique Catégories,
vous y trouverez des infos en tout genre à la sauce humour.
Cliquez sur " Retour à l'accueil " pour découvrir le blog ou la homepage.
Merci de me laisser un com. en cliquant sur
Laisser un commentaire sous l'article qui vous a plu,
cela me fera plaisir.
by Alex
Papa aura le temps maintenant de langer ! lol
Le Parisien annonce qu’« un comité d'experts a recommandé jeudi à l'Agence américaine des médicaments (FDA) la mise sur le marché du Truvada, premier traitement préventif contre le sida, malgré les craintes de certaines associations qu'il n'entraîne des comportements sexuels plus risqués ».
Le journal note que « la FDA n'est pas tenue de suivre les recommandations de ce comité mais elle les entérine le plus souvent. Sa décision interviendra d'ici le 15 juin ».
Le quotidien explique que « les experts ont recommandé d'autoriser le traitement préventif pour les hommes homosexuels séronégatifs, aux couples hétérosexuels dont l'un des partenaires est séropositif et enfin aux «autres individus risquant d'être infectés en raison de leur activités sexuelles» ».
« Le Truvada, une combinaison de deux anti-rétroviraux, est déjà prescrit pour des personnes infectées par le VIH. […] Son coût varie de 12.000 à 14.000 dollars par an », poursuit Le Parisien.
Le journal rappelle que son « efficacité préventive a été mise en évidence par les résultats d'un vaste essai clinique mené de juillet 2007 à décembre 2009 dans 6 pays. […] Il avait alors réduit de 44% le risque d'infection chez les hommes homosexuels qui utilisaient aussi des préservatifs. Une autre étude clinique a montré que le Truvada a diminué le risque d'infection jusqu'à 75% chez les couples hétérosexuels dont l'un des deux partenaires était séropositif ».
Le quotidien souligne cependant qu’« une quarantaine de personnes dont des médecins et infirmières soignant des séropositifs, des représentants d'organismes privés engagés dans la lutte contre le sida et des personnes infectées par le VIH étaient venus témoigner devant le comité. Une majorité s'est déclarée hostile à la mise sur le marché du Truvada ». Le Parisien cite le Dr Roxanne Cox-Iyamu, qui se dit « préoccupée par le danger de voir se développer une résistance au Truvada ».
Le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), a quant à lui déclaré : « Nous avons besoin d'un tel traitement car aux Etats-Unis nous avons encore 50.000 nouveaux cas d'infection chaque année, surtout parmi les hommes homosexuels et nous n'avons pas eu beaucoup de succès ces dernières années pour réduire ce nombre ».
De son côté, Le Monde s’interroge : « Bientôt un traitement préventif contre le sida sur le marché américain ? ».
Le journal note que « des études cliniques ont établi que ce traitement à base de prise quotidienne de pilules était efficace à plus de 90%. Mais ce taux chute à 44% si le médicament n'est pas pris tous les jours ».
Le quotidien relève que « ce point constitue un motif d'inquiétudes relevé par des médecins et des militants d'association de lutte contre le VIH. Ils redoutent notamment qu'un sujet séropositif prenant le Truvada soit moins vigilant sur le risque qu'il transmette le virus et que par exemple il n'utilise pas systématiquement un préservatif à chaque rapport sexuel ».
Juncker "m'a éclairé sur la crise grecque"
Enfin, quelqu'un me dit la vérité,
je ne pourrais pas faire mes réformes,
elles coûtent trop chères,
la France irait à la ruine !
C’est ce qu’indique Le Monde, qui annonce que « lundi 7 mai 2012 est entré en vigueur un décret qui reconnaît la maladie de Parkinson comme maladie professionnelle et établit explicitement un lien de causalité entre l’usage des pesticides et cette pathologie ».
Le journal parle d’un « pas de plus vers la reconnaissance des malades professionnelles des agriculteurs », notant que « la prise de conscience des effets des produits phytosanitaires sur la santé des agriculteurs commence seulement à émerger ».
Le Monde explique notamment que « l’entrée de Parkinson dans les tableaux des maladies professionnelles du régime agricole facilitera les démarches pour les agriculteurs chez qui la maladie aura été diagnostiquée moins d’un an après l’exposition à des pesticides, quels qu’ils soient ».
Le Parisien précise quant à lui que pour que la pathologie soit reconnue comme maladie professionnelle, « les agriculteurs doivent avoir été exposés au moins 10 ans aux pesticides et déclencher la maladie dans un délai d’un an après l’arrêt de l’exposition ».
Qu'est-ce que tu en penses, toi de supprimer les allocations familiales en cas d'absentéisme à l'école?
Quel taux d'absentéisme au Sénat? à l'Assemblée Nationale? par rapport à l'absentéisme à l'école? Qui paie?
Quand les Missionnaires sont venus en Afrique ils avaient la Bible et
nous avions la terre. Ils ont dit alors "prions ensemble". Nous avons
fermé les yeux. Quand nous les avons ouvert, nous avions la Bible et ils
avaient la terre.
De nouveaux marqueurs apparaissent pour distinguer les tumeurs nécessitant un traitement et les autres.
À 60 ans, un homme sur trois a des foyers microscopiques de cancer dans la prostate , mais nombre d'entre eux n'évolueront pas ou peu. Alors comment faire la différence entre les cancers agressifs, justifiant un traitement car menaçant la vie d'un patient, de ceux d'évolution lente, nécessitant juste une surveillance? Actuellement, le facteur le plus pertinent pour connaître l'agressivité d'un cancer de la prostate est le score de Gleason, établi à partir d'échantillons de tissus prélevés par biopsies. «Cependant, l'analyse pathologique est subjective, et le score de Gleason est seulement une estimation qualitative de la malignité du cancer», souligne le Pr Qun Treen Huo de l'université de Floride, qui vient de développer une technique permettant de prédire avec exactitude l'agressivité d'un cancer de la prostate.
Pour cela, les chercheurs ont mélangé les tissus de la prostate prélevés par biopsie avec du sérum humain puis ont utilisé des nanoparticules d'or. Ces dernières détectent une réaction chimique spécifique entre une tumeur de la prostate et de l'immunoglobuline humaine G (IgG), selon le compte rendu de leurs travaux publiés dans Translational Medicine en mars dernier. Lorsque les cellules cancéreuses sont présentes, elles peuvent «détruire» l'IgG du sang, qui ne peut plus se fixer aux nanoparticules . Si le tissu prélevé est cancéreux, la taille des nanoparticules diminue proportionnellement à l'agressivité de la tumeur. «Cet article est expérimental. Nous voyons ses avantages potentiels, mais il nécessite de pratiquer une biopsie», souligne le Pr François Desgrandchamps, urologue à l'hôpital Saint-Louis (Paris). Un geste qui n'est jamais anodin. C'est pourquoi les médecins aimeraient avoir à disposition des marqueurs sanguins ou urinaires permettant de diagnostiquer et prédire l'agressivité d'un cancer de la prostate sans être obligé de pratiquer une biopsie.
Actuellement, elle est pratiquée lorsque l'antigène spécifique prostatique (PSA) augmente. Or le PSA est spécifique de la prostate et non pas du cancer. L'adénome de la prostate ou la prostatite peuvent également causer une élévation variable du taux de PSA. «La banalisation des dosages de taux de PSA est responsable de biopsies inutiles, de surdiagnostics et de surtraitements», rappelle le Pr Marc Zerbib, urologue à l'hôpital Cochin (Paris).
Prochainement, un test de Pro PSA devrait être commercialisé. Le Pro PSA augmente si le cancer est agressif, mais comme pour le PSA, ce test est peu spécifique du cancer. D'où l'intérêt de nouveaux marqueurs biologiques. En France, le test urinaire PCA3, est disponible depuis 2010. Il est spécifique du cancer de prostate.
Le marqueur est recherché dans les urines après massage prostatique, un toucher rectal pratiqué par l'urologue. «Il permet d'améliorer les indications de la biopsie», détaille le professeur Alexandre de la Taille, urologue au CHU Henri-Mondor de Créteil (Val-de-Marne). Chez les patients ayant un PSA élevé ou en progression mais ayant déjà eu une première série de biopsies négatives, le dosage de PCA3 peut guider le médecin dans sa décision ou non de refaire des biopsies. Si ce test est spécifique, pourquoi ne pas le prescrire en première intention? «Le test urinaire PCA3 est très spécifique, mais il est parfois négatif alors qu'il y a un cancer agressif. Si ce test est négatif, ce n'est pas forcément rassurant. C'est pour cela qu'il est prescrit en complément du taux de PSA», explique le Pr Olivier Cussenot, urologue à l'hôpital Tenon (Paris). Autre inconvénient de ce test: il n'est pas remboursé et coûte 300 euros.
D'autres marqueurs détectables dans les urines, comme le gène de fusion, retrouvé dans 50 % des tumeurs prostatiques, sont également en cours d'évaluation. «L'idée depuis cinq ans est de trouver un marqueur assez spécifique et fiable pour être sûr du diagnostic et du pronostic du cancer. Mais, pour le moment, ce test n'existe pas», met en garde le Pr Zerbib. La solution passera sans doute par l'association de plusieurs marqueurs biologiques.
En attendant, certains spécialistes misent sur les progrès de l'imagerie, et notamment de l'IRM, pour affiner le diagnostic et éviter les biopsies inutiles. «Après une première biopsie négative, si aucun signal suspect n'est détecté à l'IRM, le cancer n'est pas significatif dans 90 % des cas. Même en cas de PSA élevé, d'autres biopsies sont inutiles», affirme le Pr François Desgrandchamps. Une perspective séduisante mais qui a peu de chance de devenir un examen de routine car il coûte cher et réclame des radiologues spécialisés.
Anne Prigent - 10/05/2012 http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/05/10/18169-cancer-prostate-depistage-cible
François Hollande: Le président de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker "m'a éclairé sur la crise grecque"
Enfin, quelqu'un me dit la vérité, je ne pourrais pas faire mes réformes, elles coûtent trop chères, la France irait à la ruine !
En 2013 après Jésus-Christ, Dieu visite un nouveau Noé et lui dit :
- Une fois encore, la terre est devenue invivable et surpeuplée.
Construis une arche et rassemble un couple de chaque être vivant ainsi
que quelques bons humains. Dans six mois, j’envoie la pluie durant
quarante jours et quarante nuits, et je détruis tout !
Six mois plus tard, Dieu retourne visiter Noé et ne voit qu’une ébauche
de construction navale.
- Mais, Noé, tu n’as pratiquement rien fait ! Demain il commence à
pleuvoir !
- Pardonne-moi, Tout-Puissant, j’ai fait tout mon possible mais les
temps ont changé : j’ai essayé de bâtir l’arche mais il faut un permis
de construire et l’inspecteur me fait des ennuis au sujet du système
d’alarme anti-incendie. Mes voisins ont créé une association parce que
la construction de l’échafaudage dans ma cour viole le règlement de
copropriété et obstrue leur vue. J’ai dû recourir à un conciliateur pour
arriver à un accord. L’Urbanisme m’a obligé à réaliser une étude de
faisabilité et a déposé un mémoire sur les coûts des travaux nécessaires
pour transporter l’arche jusqu’à la mer. Pas moyen de leur faire
comprendre que la mer allait venir jusqu’à nous. Ils ont refusé de me
croire. La coupe du bois de construction navale s’est heurtée aux
multiples associations pour la protection de l’environnement sous le
triple motif que je contribuais à la déforestation, que mon autorisation
donnée par les Eaux et Forêts n’avait pas de valeur aux yeux du
ministère de l’Environnement, et que cela détruisait l’habitat de
plusieurs espèces animales. J’ai pourtant expliqué qu’il s’agissait, au
contraire de préserver ces espèces, rien n’y a fait. J’avais à peine
commencé à rassembler les couples d’animaux que la SPA et WWF me sont
tombés sur le dos pour acte de cruauté envers les animaux puisque je les
soustrayais contre leur gré à leur milieu naturel et que je les
enfermais dans des pièces trop exiguës. Ensuite, l’agence
gouvernementale pour le développement durable a exigé une étude de
l’impact sur l’environnement de ce fameux déluge. Dans le même temps, je
me débattais avec le ministère du Travail qui me reprochait de violer la
législation en utilisant des travailleurs bénévoles. Je les avais
embauchés car les syndicats m’avaient interdit d’employer mes propres
fils, disant que je ne devais employer que des travailleurs hautement
qualifiés et, dans tous les cas, syndiqués. Enfin, le Fisc a saisi tous
mes avoirs, prétextant que je me préparais à fuir illégalement le pays
tandis que les douanes menaçaient de m’assigner devant les tribunaux
pour « tentative de franchissement de frontière en possession d’espèces
protégées ou reconnues comme dangereuses ». Aussi, pardonne moi
Tout-Puissant, mais j’ai manqué de persévérance et j’ai abandonné ce
projet…
Aussitôt les nuages se sont dissipés, un arc-en-ciel est apparu et le
soleil a lui.
- Mais tu renonces à détruire le monde ? , demanda Noé.
- Inutile, répondit Dieu, l’administration française est en train de
s’en charger.
par Nain Portekoi
/fdata%2F2319841%2Favatar-blog-1066079175-tmpphpkWuKW2.jpg){kind=avatar}
Et si vous arrêtiez de fumer? Ne repoussez pas tout le temps la décision à demain, une fois les complications arrivées, vous vous direz si seulement j'avais arrêté...
The session consists first in a group therapy, and then in individual mesotherapy injections under the skin, with a small needle at both ears.
The mixture injected is purely homeopathic, it causes the disgust of the cigarette, he fought against the urge to smoke, irritability, and against the craving.
One session is required in almost all cases.
Tous les articles, images, vidéos, blagues, photos... présents sur ce site proviennent soit de moi, soit d'autres sites Web comme le mien, soit bien souvent m'ont été envoyés par Email.
Elles n'ont pas à ma connaissance de Copyright, et je ne connais pas le nom de leurs auteurs la plupart du temps.
Par ailleurs, l'essentiel du contenu de ce site est déjà largement diffusé sur le Net, et je suis ainsi bien incapable de déterminer son origine exacte.
Toutefois, si vous êtes l'auteur et ne désirez pas qu'une de vos créations apparaissent sur ce site, contactez moi par courriel, et je les retirerais.
Si vous possédez des droits sur des images, des vidéos... et, si vous désirez qu'ils ne soient publiés sur ce site, veuillez me prévenir par mail, je m'engage à les retirer dès réception de votre demande.
Il en résulte que le Site décline toutes responsabilités quant à l'utilisation qui pourrait en être faite par autrui.
J'adore la vie, l'humour, les critiques objectives ou parfois pas, une soif d'informations. Je râle, je pousse des coups de gueule, je m'exprime, j'informe.
