Dimanche 29 novembre 2009 7 29 /11 /2009 18:00

 

Bachelot s’oppose au Parlement sur la Sécu


La Tribune note que « la loi de financement de la Sécurité sociale, prévoyant un déficit de 30 milliards d’euros, a été adoptée hier ».
Le journal retient que
« son adoption donné lieu à un épisode peu commun : alors que députés et sénateurs s’étaient mis d’accord sur un texte, Roselyne Bachelot a fait voter in extremis plusieurs amendements annulant des dispositions introduites par les sénateurs ».
Le quotidien observe notamment que
« la ministre a voulu contenir les dépenses supplémentaires pour l’assurance-maladie en limitant aux seuls chirurgiens, anesthésistes et gynécologues-obstétriciens l’amélioration de la prise en charge financière de leur assurance en cas d’accident médical ».
La Tribune rappelle que sénateurs et députés
« souhaitaient étendre le bénéfice de cette disposition aux 54 000 médecins libéraux ».
Le journal observe en outre que
« Roselyne Bachelot a fait adopter un article «neutralisant» l’impact des dépenses liées à l’épidémie de grippe A dans le déclenchement d’une procédure d’alerte en cas de dépassement des objectifs de dépenses d’assurance-maladie ».
L’Humanité relève aussi que
« le Parlement a adopté définitivement hier le budget 2010 de la Sécu, marqué par un déficit record de 30 milliards d’euros ».
« Bien que ce déséquilibre soit surtout le résultat d’un affaissement des recettes, le PLFSS ne contient aucune mesure significative sur ce volet », note le journal, qui observe que « face à ce déficit record, le gouvernement veut tailler encore dans l’emploi à l’hôpital et réduire le champ des ALD ».

Laurent Frichet Tsavopresse 27/11/2009

Par Doc - Publié dans : Actualités - Communauté : NO COMMENT et COMMENT
Ecrire un commentaire - Recommander
Retour à l'accueil

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
             
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés