Mercredi 18 novembre 2009 3 18 /11 /Nov /2009 10:00

Mont Blanc, perte de 45 centimètres, désormais à 4.810,45 mètres

 

Altitude du mont Blanc ? 4.810,45 mètres

Celui qui reste le plus haut sommet d'Europe occidentale a perdu 45 centimètres en deux ans. Une bagatelle.

Altitude du mont Blanc ? 4.810,45 mètres

 

Altitude du mont Blanc ? 4.810,45 mètres


Les manuels scolaires vont devoir être corrigés.

Que représente ce "rapetissage" ? Bernard Dupont, géomètre-expert, estime qu'une baisse de 45 centimètres équivaut à "peu d'évolution". En 2003 et 2005, l'altitude du mont Blanc a diminué légèrement avant d'atteindre un record en 2007 : 4.810,90 m.

Autre enseignement :
le sommet du mont Blanc se déplace à la verticale, en direction de l'Italie. La crête a ainsi varié de 26 mètres entre les deux derniers relevés, un record. Le sommet du mont Blanc, le plus haut d'Europe occidentale, reste cependant côté français, officiellement localisé sur la commune de Saint-Gervais, en Haute-Savoie.

Le réchauffement climatique est-il responsable de toutes ces variations ? Ces mesures sont "révélatrices d'une météorologie [mais] elles peuvent difficilement être liées à un réchauffement avéré", a insisté Emmanuel Le Meur, glaciologue au Centre national de la Recherche scientifique de Grenoble.

 

Source: Europe1.fr MSN Chaine Verte 7/11/2009

Le mont Blanc mesure désormais 4.810,45 mètres, soit 45 centimètres de moins qu'il y a deux ans, date du dernier relevé. C'est ce qu'ont calculé en septembre dernier des experts équipés de GPS leur garantissant une précision au centimètre près. Le résultat de leurs travaux, supervisés par l'Institut géographique national, a été dévoilé jeudi, à Annecy.
Par Doc - Publié dans : Culture générale - Communauté : Culture ignorée par la plupart
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

 

Catégories

 

Articles récents

Liste complète

 

Présentation

 

Recherche

 

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés