Jeudi 19 novembre 2009 4 19 /11 /2009 10:00

Les prothèses mammaires n’augmentent pas le risque de cancer du sein

États-Unis - Une étude du Dr Bevers du Centre de cancérologie de l'université du Texas réfute l'idée reçue selon laquelle les prothèses mammaires augmenteraient le risque de cancer du sein.

Les prothèses mammaires n’augmentent pas le risque de cancer du sein 


A la demande de l'Institut national du cancer (NCI), les chercheurs ont étudié les dossiers de 13.500 femmes qui ont eu recours à une chirurgie pour la pose d'implants en silicone avant 1990. Ils les ont ensuite comparés aux données de 4.000 femmes n'en portant pas.L'analyse montre qu'une femme portant des implants ne présente pas plus de risque de développer un cancer du sein qu'une femme qui n'en porte pas,
 que la prothèse soit remplie de silicone ou de sérum physiologique.

Par ailleurs, le port d'implants n'empêche pas la réalisation d'une mammographie,
sauf si ces derniers sont particulièrement volumineux
.

Le Dr Bevers confirme : 
"La bonne nouvelle, c'est que les implants mammaires n'augmentent pas le risque de cancer du sein. Mais ils ne le réduisent pas non plus puisque les femmes qui portent des implants ont toujours leur tissu mammaire naturel".

Toutefois, les femmes concernées doivent préciser avant chaque mammographie au médecin, au radiologue ou au gynécologue qu'elles portent des implants afin de prévenir tout risque. Si les incidents dus à la rupture d'une prothèse lors d'une mammographie sont rares, ils existent néanmoins.

Maxisciences News Yahoo 15/11/2009

Par Doc - Publié dans : Santé - Communauté : Infos et nouveautés en Santé
Ecrire un commentaire - Recommander
Retour à l'accueil

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
             
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés