Vendredi 16 octobre 2009 5 16 /10 /Oct /2009 14:00



Médecins : accord historique pour contrôler les honoraires

Les Echos indique en effet qu’
« après une journée entière d'âpres négociations, […] l'assurance-maladie, les mutuelles et les syndicats de médecins se sont entendus hier pour mettre en place un secteur optionnel, où les dépassements d'honoraires seront pris en charge à condition de rester limités ».
Le journal rappelle qu’
« à mi-chemin entre le secteur 1 et le secteur 2,
[le secteur optionnel] autorisera des dépassements. Les médecins qui le rejoindront devront réaliser au moins 30% de leurs actes au tarif de la Sécurité sociale. Pour le reste, les dépassements ne devront pas excéder 50% de ce tarif remboursé (dit «opposable») ».
Les Echos relève que
« l'accord ne porte, dans un premier temps, que sur trois catégories de spécialistes intervenant dans les cliniques et les hôpitaux : les chirurgiens, les gynécologues-obstétriciens et les anesthésistes. C'est pour eux que le problème des dépassements est le plus criant ».
Le journal précise que
« le secteur optionnel sera réservé aux praticiens du secteur 2 et aussi aux quelques centaines d'anciens chefs de clinique qui sont en secteur 1. Ils auront 6 mois pour choisir de rejoindre ou non le secteur optionnel ».
« L'objectif est qu'une «grande majorité» des praticiens à honoraires libres des trois spécialités concernées aient quitté le secteur 2 dans trois ans », continue le quotidien.
Les Echos observe toutefois que
« le compromis trouvé entre les différentes parties n'est pas sans risques. Certains craignent un effet d'aubaine : les professionnels du secteur 2 qui pratiquent des petits dépassements auraient tout intérêt à rejoindre le secteur optionnel, car cela ne les obligerait pas à modifier leurs pratiques ».
Le quotidien note en outre que « le CISS, qui regroupe une trentaine d'associations de patients, fustige «une opération de régularisation des dépassements d'honoraires» qui aboutira à «augmenter de 50 % les consultations pour le plus grand nombre des usagers» ».
Le journal en profite pour constater que les dépassements d’honoraires sont
« l'un des principaux points noirs du système de santé français ».
La Tribune aborde également ce protocole d’accord.
Le quotidien relève que «
pour rendre le secteur optionnel attractif, les médecins pourraient revenir sur leur choix et repasser en secteur 2. Surtout, l’assurance-maladie serait prête à accorder des avantages sociaux aujourd’hui réservés aux professionnels du secteur 1 ».
Le journal ajoute que
« concernant les complémentaires santé, il est convenu que dans les 3 ans, une majorité des assurés soient couverts pour les dépassements d’honoraires du secteur optionnel ».
La Tribune indique enfin qu’
« il est prévu un bilan dans 3 ans. S’il est satisfaisant, ce nouveau secteur tarifaire pourrait être pérennisé et étendu ».
Le Parisien parle pour sa part d’« accord in extremis », et pose la question à des lecteurs : « Selon-vous, les spécialistes sont-ils trop chers ? » (
Laurent Frichet Tsavopresse 16/10/2009

Par Doc - Publié dans : Actualités - Communauté : Infos en tout genre
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Présentation

Recherche

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés