Lundi 1 février 2010 1 01 /02 /Fév /2010 12:00

 

DSK candidat PS souhaité par les Français en 2012, selon l'Ifop

Dominique Strauss-Kahn est le candidat socialiste que les Français souhaiteraient pour l'élection présidentielle de 2012 mais Martine Aubry arrive en tête chez les sympathisants du parti, selon un sondage Ifop pour le Journal du Dimanche.

 


Vingt-trois pour cent des personnes interrogées souhaiteraient voir le patron du Fonds monétaire international désigné comme candidat du Parti socialiste, contre 20% qui se prononcent pour le Premier secrétaire du parti. La présidente de la région Poitou-Charente Ségolène Royal, candidate socialiste à l'élection présidentielle de 2007, et l'ex-Premier secrétaire François Hollande arrivent loin derrière avec des pourcentages de respectivement 9% et 7%.

Chez les sympathisants socialistes, Martine Aubry obtient un score de 27%, devançant Dominique Strauss-Kahn (25%), Ségolène Royal (11%) et François Hollande (9%).

Pour l'ensemble des Français, Martine Aubry (60%) incarne les idées et les valeurs de la gauche davantage que Dominique Strauss-Kahn (27%), comprend mieux les problèmes des gens (54% contre 28%) et apparaît plus honnête (52% contre 29%), mais DSK a davantage l'étoffe d'un président de la République (62% contre 24% pour Aubry) et est perçu comme étant plus capable de sortir le pays de la crise économique (56% contre 22%).

Ces jugements recoupent ceux portés par les seuls sympathisants socialistes, dont 63% jugent que "DSK" a l'étoffe d'un président de la République (28% pour Aubry) et 58% qu'il serait capable de sortir le pays de la crise (29% pour Aubry).

Le sondage a été réalisé les 28 et 29 janvier auprès d'un échantillon représentatif de 959 personnes.

Reuters  Véronique Tison News Yahoo 30/01/2010

Par Doc - Publié dans : Actualités - Communauté : Infos en tout genre
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Présentation

Recherche

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés