Mardi 18 octobre 2011
2
18
/10
/Oct
/2011
20:32
Notation financière
Le AAA permet à un Etat de permet au pays de se
financer à des coûts avantageux.
La notation financière ou notation de la
dette ou rating (dans le monde anglo-saxon) est l'appréciation, par une agence de notation financière, du risque de solvabilité financière :
-
-
d’un État (« notation souveraine ») ou d’une autre collectivité
publique, nationale ou locale,
-
d’une opération (emprunt, emprunt obligataire, opération de
financement structurée, titrisation, etc.),
et à attribuer une note correspondant aux perspectives de remboursement de ses engagements envers ses créanciers fournisseurs, banques, détenteurs d’obligations, etc.
La notation financière constitue, pour les investisseurs, un critère clé dans l’estimation du risque qu’un investissement comporte, particulièrement dans le cadre de marchés financiers de plus en plus globaux qui rendent difficile la maîtrise de l’information et donc de tous les paramètres de risque. C'est même un des critères
obligatoires pour les emprunteurs institutionnels (fonds de pension, collectivités territoriales, etc.) dont les statuts précisent un niveau de
notation minimal pour leurs investissements.
Il est essentiel de faire la distinction entre la notation financière et l’évaluation des risques-clients, qui peuvent avoir les mêmes objectifs (faire face au risque de contrepartie) mais n'utilise pas les mêmes ressources (le premier fait appel à un véritable audit financier et l'autre fait appel à un système expert - automatique). Également, lanotationest sollicitée (souvent par les grandes entreprises cotées)
alors que l’évaluationest systématique et réalisée sur l'ensemble des entreprises.
La mission d’effectuer l’analyse financière nécessaire et
d’attribuer la note est confiée à des agences de notation financière.
Mais les agences de notation financière reflètent et renforcent l'équilibre des pouvoirs économiques et politiques dans le monde. Les trois plus grandes agences de notation sont américaines. La
principale agence chinoise Dagong Global Credit Rating, par exemple, était ignorée dans cet article jusqu'en juillet
2011.
Les notations des instruments de financement à moyen (plus d’un an) ou long terme (10
ans ou plus) vont de AAA (triple A), qualité de crédit la plus élevée, à D, défaut de paiement
constaté ou imminent.
La notation à court terme juge de la capacité du débiteur à remplir ses engagements à un an au plus. La notation à long terme estime la capacité du débiteur à
remplir ses obligations à plus d’un an.
Plus la note est bonne, moins l’émetteur de l’emprunt paiera cher.
Le tableau ci-contre détaille les grilles de notations à long terme et à court terme que les trois principales agences de notation donnent.
Comme on le voit, la notation à long terme est plus détaillée que la notation à court terme. Par exemple, les entreprises ayant reçu une notation long
terme Fitch de "AAA" à "AA-" recevront la même notation court terme "F1+". On conçoit en effet même intuitivement que deux entreprises qui ont un risque de défaut à long
termelégèrement différent (plus important pour la société "AA-" que pour la société "AAA") auront, à court terme, un risque quasiment identique.
source: Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Notation_financière Source DNA 31/12/2011
En bref, la note Triple A, la meilleure possible sur une échelle, qui détermine la confiance, qu'un créancier peut avoir dans la capacité de
remboursement d'un Etat, d'une collectivité ou d'une entreprise.
Source DNA 31/12/2011
Moody's Pays Note Commentaire (source DNA du 20/10/2011)
France Aaa (Sécurité
maximale)
Allemagne Aaa (Sécurité
maximale)
Espagne 10/03/2011 Aa2 ( Qualité haute ou moyenne)
Espagne 18/10/2011 A1 (Qualité moyenne)
Italie 04/10/2011 A2 (Qualité moyenne)
Irlande 12/07/2011 Ba1 (Spéculatif)
Portugal 05/07/2011 Ba2 (Spéculatif)
Grèce 25/07/2011 Ca (Peut-être en défaut)
Tableau en janvier 2012 après la dégradation de la note pour la France Par Standar&Poor's de AAA en AA+
|
Moody's
|
Standard
& Poor's
|
Fitch
Ratings
|
|
Long
terme
|
Court
terme
|
Long
terme
|
Court
terme
|
Long
terme
|
Court
terme
|
|
|
Aaa
|
P-1
|
AAA
|
A-1+
|
AAA
|
F1+
|
Prime
Première qualité
|
|
Aa1
|
AA+
|
AA+
|
High grade
Très bonne
qualité ou
bonne qualité
|
|
Aa2
|
AA
|
AA
|
|
Aa3
|
AA-
|
AA-
|
|
A1
|
A+
|
A-1
|
A+
|
F1
|
Upper medium
grade
Qualité moyenne
supérieure
|
|
A2
|
A
|
A
|
|
A3
|
P-2
|
A-
|
A-2
|
A-
|
F2
|
|
Baa1
|
BBB+
|
BBB+
|
Lower medium
grade
Qualité moyenne
inférieure
|
|
Baa2
|
P-3
|
BBB
|
A-3
|
BBB
|
F3
|
|
Baa3
|
BBB-
|
BBB-
|
|
Ba1
|
Not
prime
Non
prime
|
BB+
|
B
|
BB+
|
B
|
Non-investment
grade,
speculative
Spéculatif
|
|
Ba2
|
BB
|
BB
|
|
Ba3
|
BB-
|
BB-
|
|
B1
|
B+
|
B+
|
Highly
speculative
Très spéculatif
|
|
B2
|
B
|
B
|
|
B3
|
B-
|
B-
|
|
Caa1
|
CCC+
|
C
|
CCC
|
C
|
Risque élevé
|
|
Caa2
|
CCC
|
Ultra spéculatif
|
|
Caa3
|
CCC-
|
En défaut, avec
peu d'espoir
de recouvrement
|
|
Ca
|
CC
|
|
C
|
|
C
|
D
|
/
|
DDD
|
/
|
In default
En défaut
|
|
/
|
DD
|
|
/
|
D
|
Par Doc de Haguenau
-
Publié dans : Finances
-