Dimanche 11 octobre 2009 7 11 /10 /Oct /2009 20:00

 

L'eau minérale ne coule plus de sources

Aux Pays-Bas, les bouteilles d'eau minérale pourraient bientôt être interdites dans les cantines des écoles, universités, hôpitaux et autres ministères. Sur le million de bouteilles d'eau consommées chaque jour dans le pays, l'essentiel le serait dans les administrations. Or, ces bouteilles endommagent l'environnement à cause de leur emballage et du transport qu'elles nécessitent. Cinq partis qui représentent une majorité au Parlement ont approuvé cette mesure. Les amateurs devraient se déplacer avec leur eau, ou se reporter sur les jus de fruits et autres boissons sucrées.

Cette interdiction des bouteilles a un précédent dans le monde. Elle a été décidée pour la première fois en Australie au mois de juillet. Le conseil municipal du bourg de Bundanoon n'a pas voulu qu'un fabricant exploite une source située dans la localité, pour mettre l'eau en bouteille à des centaines de kilomètres et la retransporter dans la région. Bundanoon incite ses 2 500 résidents à privilégier les bouteilles réutilisables aux abords des fontaines publiques. Une campagne a par ailleurs été lancée en 2007 aux Etats-Unis par Corporate Accountability International, militant pour la consommation d'eau du robinet. L'industrie a riposté en rappelant que ses bouteilles sont recyclables.

Est-ce l'effet Copenhague ? Aux Pays-Bas, les autorités multiplient les mesures environnementales. Depuis le 1er septembre, les gares d'Amsterdam, Rotterdam, Utrecht et La Haye louent des scooters électriques aux passagers «verts» qui ne veulent pas polluer en prenant le bus. Et l'arrondissement du centre d'Amsterdam a décidé vendredi de recommander l'usage de couvertures gratuites aux terrasses de café, pour remplacer les systèmes de chauffage extérieurs qui contribuent au réchauffement. 
Liberation News Yahoo 6 octobre 2009

Par Doc - Publié dans : Environnement - Communauté : Sauvegarder notre planète
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Présentation

Recherche

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés