59% des Français souhaitent voir le gouvernement organiser un référendum sur l'avenir de La Poste

C'est ce qui ressort d'un sondage Ifop réalisé pour Sud Ouest Dimanche. Selon cette enquête, 41% des sondés sont au contraire hostiles à cette idée.

Sept sympathisants de gauche sur dix veulent un tel référendum (77%) contre 43% de droite. A noter: une part non négligeable des proches de l'UMP (41%) sont favorables à un référendum.

Ce sondage réalisé du 1er au 2 octobre auprès de 1.004 personnes intervient alors que la "votation citoyenne" sur l'avenir de la Poste ,  organisée par une soixantaine d'organisations, s'achève samedi. Cette consultation devrait  donner une idée de l'opposition au projet gouvernemental de transformation de  l'entreprise en société par actions, même si elle n'a pas de valeur juridique. Les résultats seront annoncés lundi.

Un référendum lancé dans toute la France par 62 partis de gauche, syndicats et associations
Lancée le 28 septembre dans toute la France par le Comité national contre la  privatisation de la Poste  (CNCPP), qui regroupe 62 partis de gauche, syndicats,  et associations, la consultation doit connaître son point d'orgue samedi, avec  une dernière journée de vote. Le public est appelé à répondre à une seule question: "Le gouvernement veut  changer le statut de La Poste  pour la privatiser, êtes-vous d'accord avec ce  projet?".

Martine Aubry a voté samedi
Plusieurs personnalités voterent samedi, dont Martine Aubry (PS) qui a dit "non" au projet à Lille,  Marie-George Buffet (PCF) en Seine-Saint-Denis, ou Bernard Thibault (CGT) à  Draveil (Essonne).

Besancenot : "c'est l'occasion de réclamer le référendum auquel on n'a pas droit"
Olivier Besancenot (NPA), qui  tient un bureau de vote devant La  Poste  de Château Rouge (Paris XVIIIe), a estimé que "le gouvernement n'a qu'à faire un référendum sur  le changement de statut de La Poste".    "L'idée est née à l'époque où Sarkozy parlait beaucoup de faire des  référendums populaires, et en l'occurence il n'en fait pas. C'est l'occasion de  réclamer le référendum auquel on n'a pas eu droit", a déclaré M. Besancenot,  venu à 8h30 tenir un point de vote devant le bureau de poste de son domicile  situé en face du quartier populaire de la Goutte d'Or à Paris XVIIIe.

 "Je sais que ça n'a pas de valeur juridique mais on a essayé de faire les  choses correctement, le gouvernement pourra vérifier, on a fait une liste  d'émargement avec nom, prénom et localité pour empêcher de voter deux fois",  a-t-il ajouté.

Une mobilisation importante
Au-delà du résultat, connu lundi et dont l'issue ne fait aucun doute, les  organisateurs insistent sur l'importance de la mobilisation, qui doit permettre  de demander au gouvernement un véritable référendum. "L'intérêt n'est pas le résultat. Les gens qui viennent voter, ils ont une  démarche volontaire, motivée, la plupart du temps pour marquer leur opposition à  la privatisation", reconnaît Régis Blanchot (Sud-PTT).

Alors que le comité tablait sur 2.000 points de vote, le chiffre a augmenté  au fil de la semaine pour atteindre 6.000 selon Razzi Hammadi (PS) : "Si nous  avions à l'origine un objectif d'un million de participations, aujourd'hui  l'objectif est de savoir de combien le million va être dépassé". "On ne sait pas combien il y a de lieux de vote, on n'arrête pas d'en  rentrer à tour de bras" sur le site internet (www.appelpourlaposte.rezisti.org),  a ajouté Nicolas Galépidès (Sud-PTT).

Prudent, M. Blanchot table sur 4.000 points, énumérant "les urnes installées  dans les mairies PS, PCF, Verts, etc., devant les bureaux de poste  et sur les  marchés". Mais, selon lui, "la population s'est emparée du sujet, on ne maîtrise  plus". Ainsi, une dame a organisé elle-même dans son immeuble une votation,  appelant ensuite le comité pour savoir que faire des bulletins. A Vitry, un  bande de copains a fait la sortie des supermarchés avec une urne.

Des votations ont également eu lieu dans des gares, musées ou hôpitaux  jusqu'à la cantine de la Banque de France. Les organisateurs reconnaissent volontiers un écueil important : si chaque  votant émarge, impossible de vérifier s'il n'a pas déjà voté ailleurs.

Le gouvernement s'insurge contre "une question caricaturale" et a tenté d'interdire l'organisation du scrutin, via les préfets
Des membres du gouvernement ont aussi dénoncé, comme Eric Woerth (Budget),  une question "caricaturale", car la réforme ne privatise pas La Poste , mais la  transforme en société anonyme (SA) à capitaux publics. Avec une "question posée par M. Besancenot" et "les socialistes qui sont  chargés de dépouiller, j'émets de sérieux doutes sur la crédibilité et la  légitimité du scrutin", a ironisé Christian Estrosi (Industrie) sur RTL.

En Gironde, cinq communes se sont vues de facto interdire l'organisation du  scrutin suite à une assignation du préfet devant le tribunal administratif de  Bordeaux. "Nous passerons outre mais sans utiliser les moyens et le personnel de  la commune, avec des élus bénévoles et des urnes en carton", a précisé à l'AFP  le maire PS de Saint-Caprais, Philippe Plisson. En Isère, où le préfet avait aussi demandé l'annulation des consultations,  le tribunal administratif de Grenoble les a finalement autorisées, sauf dans un  cas à Crolles.

Le projet de loi transformant La Poste, établissement public, en société anonyme à capitaux publics, sera examiné cet automne au Parlement. Il prépare l'ouverture du marché postal à la concurrence en janvier 2001.