Mercredi 30 septembre 2009 3 30 /09 /Sep /2009 12:00


Le G20 favorable à l'arrêt des aides aux énergies fossiles

 

Pittsburg, États-Unis - Réunis pour deux jours à Pittsburg, les dirigeants du G20 auraient accepté la proposition de Barack Obama quant à l'arrêt des subventions publiques allouées au secteur des énergies fossiles. Aucune date butoir n'a toutefois été fixée.

Le G20 favorable à l'arrêt des aides aux énergies fossiles 


Les dirigeants des 20 économies les plus puissantes de la planète vont s'engager à mettre fin "à moyen terme" aux subventions sur le pétrole et autres énergies fossiles. "Les subventions inefficaces aux carburants fossiles encouragent le gaspillage, créent des distorsions sur les marchés, freinent les investissements dans les énergies propres et nuisent aux efforts pour lutter contre le réchauffement climatique" peut-on lire dans un communiqué provisoire cité par Reuters.

Les aides allouées au secteur des énergies fossiles contribuent à l'émission de gaz à effet de serre responsables du changement climatique, souligne le projet de communiqué. L'Agence internationale de l'énergie (AIE) et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) estiment qu'un arrêt de ces subventions pourrait permettre de réduire de 12% les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050.

Si cet accord est confirmé, les ministres des Finances et de l'Énergie du G20 devront alors élaborer un plan de suppression progressive de ces subventions et un premier bilan pourrait être présenté lors du prochain sommet du G20. Ce communiqué indique également que les ministres des Finances du G20 se verront confier pour mission de soumettre diverses propositions quant au financement de la lutte contre le réchauffement climatique, c'est-a-dire des aides qui seront allouées aux pays en voie de développement.
Maxisciences News Yahoo 27 septembre 2009

Par Doc - Publié dans : Actualités - Communauté : Sauvegarder notre planète
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Présentation

Recherche

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés