Dimanche 27 septembre 2009 7 27 /09 /Sep /2009 22:00


Bientôt des crèmes contre l’impuissance

Le Figaro se penche en effet sur une « nouvelle méthode galénique mise au point par les chercheurs de l’Albert Einstein College of Medicine de l’université Yeshiva (Etats-Unis), pour améliorer les performances [d’un] médicament contre l’impuissance tout en évitant les effets secondaires indésirables », et relatée dans le Journal of Sexual Medicine.
Le journal explique qu’
« il s’agit de nanoparticules […] capables d’embarquer de petites quantités de substances actives contre l’impuissance masculine, qu’il s’agisse de monoxyde d’azote, de Viagra ou de Cialis ».
Le quotidien précise que
« ce serait le premier traitement local non invasif contre l’impuissance : c’est-à-dire une crème ou une pommade à appliquer sur la verge ».
Les nanoparticules « vont alors directement dans les corps caverneux et les vaisseaux sanguins. Là, les substances pharmacologiquement actives sont libérées par les nanoparticules et elles vont, en inhibant certaines enzymes, favoriser la relaxation des vaisseaux sanguins lors d’une excitation sexuelle », poursuit Le Figaro.
Le journal précise que
« d’abord testé avec succès sur une vingtaine de rongeurs ayant une dysfonction érectile expérimentale, le nouveau système pourrait éviter chez l’homme les effets secondaires habituels de ces produits dont l’usage est de plus en plus courant ».
Le Figaro ajoute que « dans les mois qui viennent, l’équipe américaine poursuivra ses études animales pour définir le profil de sécurité et les doses efficaces de ces crèmes. Si celles-ci sont toujours positives, les essais cliniques humains seraient programmés, mais pas avant plusieurs années ».

Laurent Frichet Tsavopresse 22 septembre 2009

Par Doc - Publié dans : Santé - Communauté : Infos et nouveautés en Santé
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Présentation

Recherche

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés