Lundi 21 septembre 2009 1 21 /09 /Sep /2009 10:00


Ça grippe entre les médecins et le vaccin

Libération indique que selon une étude effectuée par les syndicats Coordination médicale hospitalière et MG France, « les médecins paraissent à moitié emballés par le vaccin contre la grippe A ».
Le quotidien explique que les syndicats
« ont adressé des questionnaires à tous les médecins de France autour de la prise en charge de la grippe A. Et recueilli plus de 4.000 réponses ».
Libération retient le « résultat franchement problématique » concernant la vaccination :
« 56% des médecins, seulement, se disent prêts à se faire vacciner, et, parmi eux, à peine 47% chez les médecins libéraux ».
Le journal se demande
« comment, dans ces conditions, peuvent-ils inciter leurs patients à se faire vacciner ? ».
« D’autant que la méfiance vis-à-vis de cette vaccination dans le corps médical aurait tendance à augmenter depuis plusieurs semaines », ajoute Libération.
Le Parisien indique de son côté que selon l’épidémiologiste Antoine Flahault,
« le risque de contamination par le virus est «extrêmement faible» dans le métro ».
Le quotidien note en effet que,
« tordant le cou aux peurs exagérées, le spécialiste estime que la transmission du virus a beaucoup plus de chances de se faire entre voisins de bureau, en famille ou à l’école ».
« L’examen du taux d’infection du virus démontre qu’un adulte infecté le transmet à moins de 2 personnes en moyenne, tandis qu’un enfant représente un vrai «bouillon de culture» et peut contaminer 4 personnes », poursuit Le Parisien.
Les Echos note quant à lui que «
les mutuelles, assurances et institutions de prévoyance paieront leur part de la campagne de vaccination contre le virus de la grippe H1N1 ».
Et Le Monde fait savoir qu’«
un pic du nombre de malades est attendu d’ici 4 à 8 semaines ».

càd mi-octobre & mi-novembre 2009

Laurent Frichet Tsavopresse 18 septembre 2009

Par Doc - Publié dans : Actualités - Communauté : Infos et nouveautés en Santé
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Présentation

Recherche

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés