Dimanche 13 septembre 2009 7 13 /09 /Sep /2009 14:00


Une demi-finale chaotique

- La Belge Kim Clijsters - AFP/Timothy A. Clary -

La Belge Kim Clijsters

© AFP/Timothy A. Clary

Kim Clijsters s'est qualifiée pour la finale de l'US Open sur disqualification de l'Américaine Serena Williams.

C'est définitivement un retour à la compétition réussi pour Kim Clijsters qui n'a retrouvé les courts que depuis un mois. La Belge, invitée à New-York par les organisateurs, s'est hissée en finale à l'issue d'une demie quelque peu confuse face à l'Américaine Serena Williams. Dimanche, Clijsters affrontera la Danoise Caroline Wozniacki (N.9).

 

Contestation d'une décision arbitrale

Deux images ont marqué au cours de demi-finale qui opposait Kim Clijsters à Serena Williams. La première, c'est la domination de la Belge sur la cadette des soeurs Williams, 2ème joueuse mondiale et tenante du titre. Clijsters qui est revenue à la compétition il y a tout juste un mois après plus de deux ans d'absence, s'est montrée beaucoup plus constante que son adversaire (18 fautes directes contre 31 pour Serena). Elle a su attaquer à la moindre occasion et ne laisser ainsi aucune chance à l'Américaine d'imposer son style. Notamment grâce à un redoutable service (69 % de premières balles) qui a parfaitement déstabilisé Serena. Cette dernière a pas mal souffert et, après avoir perdu le premier set 6-4, n'a résisté dans la seconde manche que grâce à son service.

La seconde image qui restera de cette demi-finale, c'est la fin de la rencontre et l'énervement de Serena Williams qui lui à coûté particulièrement cher. Le score était de 5 jeux à 6 et 15-30 dans la 2e manche sur le service de Serena Williams quand une juge de ligne a signalé une faute de pied de l'Américaine sur sa deuxième balle, qui a du coup débouché sur une double faute et un score de 15-40, soit balle de match. Serena Williams, échaudée par cette décision arbitrale concernant une faute pas toujours sanctionnée, s'en est alors prise verbalement à la juge de ligne, s'approchant à quelques mètres d'elle en hurlant, pointant sa raquette vers elle d'un air menaçant. Après quelques minutes de discussion au filet, Serena répétant notamment à l'endroit de la juge de ligne: +Je n'ai jamais dit que j'allais vous tuer+, le superviseur a signifié à l'Américaine un avertissement pour "conduite anti-sportive". Cet avertissement étant le deuxième après celui reçu plus tôt dans le match pour avoir cassé sa raquette par terre dans un geste de rage, il a entraîné la perte d'un point pour l'Américaine, et donc du match.

La Belge Clijsters a été la première surprise de la tournure des évènements et quand Williams est venue lui serrer la main dans son côté de terrain, elle a fait signe qu'elle ne voulait pas finir comme ça. "Je me préparais pour la balle de match, a dit la Belge. J'ai vu Serena parler à la juge de ligne, je n'ai pas compris". La victoire est toutefois amplement méritée pour la Belge qui a une fois de plus, sur les courts new-yorkais, impressionné. En finale, Clijsters sera opposée, dimanche, à Caroline Wozniacki (N.9). En deux petits sets (6-3, 6-3), la Danoise n'a eu aucun mal à prendre la mesure de la Belge Yanina Wickmayer, 50e joueuse mondiale, qui s'est fait prendre six fois sa mise en jeu et a commis un nombre de fautes directes colossal (40). "Les mots ne me viennent pas pour décrire ce que je ressens, a confié, très émue, Caroline Wozniacki. Je suis en finale d'un tournoi du grand Chelem ! En finale de l'US Open ! C'est un rêve qui devient réalité." C'est surtout la première fois qu'une Danoise parvient à atteindre une finale d'un tournoi du Grand Chelem.

Isabelle Trancoen AFP Info France 3
Par Doc - Publié dans : Sport - Communauté : Infos en tout genre
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Présentation

Recherche

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés