Vendredi 4 septembre 2009 5 04 /09 /Sep /2009 09:47

Grippe A : Vaccin de Norvatis efficace à une seule dose?




Grippe A/H1N1: un vaccin Novartis pourrait être efficace avec une seule dose

 

La laboratoire pharmaceutique suisse Novartis a annoncé jeudi que l'un de ses vaccins testés contre la grippe A/H1N1 pourrait être efficace avec une seule dose, plutôt que les deux jusqu'ici privilégiées.

Selon les tests réalisés sur 100 adultes britanniques âgés de 18 à 50 ans, une forte réponse immunitaire potentiellement protectrice a été enregistrée dans 80% des cas après une seule dose, même si cette réponse humanitaire grimpe à 90% avec deux doses.

Ces résultats satisfont aux critères des autorités de régulation européennes et américaines. De nouveaux essais sur un échantillon plus large de personnes - plus de 6.000 enfants et adultes - vont avoir lieu, précise Novartis.

La plupart des experts pensent que deux injections sont nécessaires pour vacciner une personne contre la grippe A/H1N1. La ministre française de la Santé Roselyne Bachelot a jusqu'ici indiqué que les autorités sanitaires administreraient deux doses.

"Les résultats-pilote sont encourageants", a déclaré Andrin Oswald, Pdg de Novartis Vaccines and Diagnostics dans un communiqué. "Ce sont des informations importantes pour les autorités de santé publique qui se préparent à la vaccination dans les mois à venir, avec des moyens de vaccin limités".

L'Organisation mondiale de la santé (OMC) s'est refusé à tout commentaire sur ces résultats, attendant d'y avoir accès. Jeudi, la Chine a approuvé un vaccin mis au point par le laboratoire Sinovac, qui affirme lui aussi qu'il est efficace avec une seule dose.
AP News yahoo 3 septembre 2009

Par Doc - Publié dans : Actualités - Communauté : Infos et nouveautés en Santé
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

 

Catégories

 

Articles récents

Liste complète

 

Présentation

 

Recherche

 

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés