Jeudi 3 septembre 2009 4 03 /09 /Sep /2009 22:53


Nouveau pas vers un vaccin contre le sida

- AFP Pedro Armestre -

Des chercheurs américains découvrent deux nouveaux anticorps qui pourraient permettre de créer un vaccin contre le sida

Ces super anticorps appelés "bNAbs" ont des capacités étendues de  neutralisation du VIH, un virus difficile à combattre en raison de ses multiples et rapides mutations.

Ils vont maintenant essayer d'exploiter ces vulnérabilités du virus de l'immunodéficience humaine (VIH) pour élaborer de nouvelles approches afin de  concevoir un vaccin.

Le processus par lequel ces anticorps ont été découverts va probablement  révéler encore plus de vulnérabilités du virus, estiment ces chercheurs dont les travaux paraissent dans la revue américaine Science datée du 4 septembre. Ils ont en effet travaillé sur un large échantillon de sang infecté  provenant de 1.800 volontaires dans une dizaine de pays dont sept en Afrique  subsaharienne ainsi que la Thaïlande, l'Australie, la Grande-Bretagne et les  Etats-Unis.

"Maintenant que nous avons identifié ces deux anticorps (baptisés PG9 et  PG16) nous sommes en mesure d'en trouver d'autres, ce qui devrait accélérer les efforts de la communauté mondiale pour développer un vaccin contre le sida ", affirme Wayne Koff, directeur de la recherche et du développement de l'IAVI,  l'Initiative mondiale pour un vaccin anti-sida.

Les médecins pensent qu'un vaccin capable d'empêcher une infection par le virus du sida  devra apprendre au système immunitaire à produire ces puissants anticorps avant une exposition à ce pathogène. Des expériences sur des animaux laissent penser qu'un tel vaccin peut être efficace.

3 septembre 2009 Info France 3

Par Doc - Publié dans : Actualités - Communauté : Infos et nouveautés en Santé
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Présentation

Recherche

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés