Pourquoi le drapeau d'Apollo flottait-il sans vent
sur la Lune?

Le 20 juillet 1969, Appollo « alunit » au milieu des cratères sans vie. Un petit pas pour l'homme, etc. Neil Amstrong, l'homme du petit pas, avait estimé à 50% les chances de poser sans anicroche l'engin sur la surface de la lune.

Depuis lors, des sceptiques agitent une théorie du complot : et si ce moment historique avait été filmé dans un studio ? Pour les Etats-Unis, il fallait alors, coûte que coûte, damer le pion de l'URSS, qui enchaînait les succès spatiaux (premier satellite, premier animal dans l'espace, premier homme dans l'espace).

Le drapeau ne « flotte » pas, il est juste froissé et immobile

Des conspirationnistes observent alors les photos et croient déceler des « bizarreries », des « éléments troublants » :

* Pourquoi pas d'étoiles dans le ciel ?

* Pourquoi plusieurs ombres ?

* Pourquoi la capsule n'a pas creusé un énorme cratère en alunissant ?

* Et surtout, pourquoi le drapeau flotte-t-il, alors qu'il n'y a pas de vent sur la lune ?

A chacune de ces questions, des réponses ont été apportées. Pour ce qui est du drapeau, la « preuve » la plus massive, la Nasa a fourni plusieurs photos qui montrent que les plis du drapeau sont en réalité immobiles. Pour déployer le drapeau, ce dernier a été accroché à une tige horizontale (on peut la deviner dans la couture du drapeau) mais, il est resté froissé.

Dans le JDD, le journaliste Jérôme Guillas a démonté dimanche les autres arguments des « lunosceptiques », revenant au passage sur le « documenteur » dans lequel le réalisateur William Karel s'amusait avec cet énième avatar de la théorie du complot.

A propos du drapeau, voici une autre expérience amusante : désireux d'affronter les soupçons des conspirationnistes, la chaîne Discovery a fait « flotter » sous vide un drapeau. Avec la complicité de la Nasa ?

Rue89, News Yahoo 21 juillet 2009