Dimanche 8 février 2009 7 08 /02 /Fév /2009 14:30

Réforme Taxe Bachelot : Stoppons la pénurie organisée de médecins et des déserts médicaux.      

 

Je partage avec mes confrères leurs inquiétudes quant à l’évolution de la médecine générale libérale et dont votre journal se fait régulièrement l'écho. (...) La mesure la plus révoltante me semble sans aucun doute celle de vouloir taxer les médecins installés dans« des zones dites surdotées ». Le seul fait d’en avoir eu l'idée témoigne de l'esprit tordu et méprisant d'un certain nombre de personnes des ministères et des caisses. En refusant de prévoir l'évolution des besoins de santé publique, depuis plus de trente ans, les politiques et les caisses ont aggravé la pénurie de médecins organisée.

Puisque nous manquons de médecins de premier recours dans nos campagnes et dans certains endroits, je propose aux caisses de « détacher » auprès des zones « sous-dotées » une partie de leur médecins-conseil pendant un certain temps afin de venir en aide à nos confrères.

Je n'y vois que des avantages pour tout le monde :

1. Ce sont des médecins comme nous : ils savent nous le dire lors de nos entretiens.

2. Ils sont très bien formés, j'allais dire formatés par les caisses sur les bonnes attitudes thérapeutiques

3. Ils sont déjà payés en temps que salariés : économie pour les caisses.

4. Une formation sur le terrain leur permettrait de mieux nous conseiller par la suite.

Alors ne pourrait-on pas faire cette proposition à monsieur  Rolland, le rapporteur de la loi « HPST » (www.legénéraliste.fr, entretien du 30 janvier) qui semble a court d'idée ?

Je ne me fais pas beaucoup d'illusions après plus de trente ans d'exercice… Continuez, votre journal est formidable.

Dr Jean-François Sayet Bruges (Gironde)

legénéraliste N°2476

Par Doc - Publié dans : Actualités - Communauté : Râler aide à devenir ZEN
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008

Présentation

Recherche

Créer un Blog

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés