Mercredi 19 novembre 2008 3 19 /11 /Nov /2008 12:55

Alsace Écoles : demain, service minimum, flou maximum

435980FREY RENTREE F ANNA_3_3 Photo archives Jean-François Frey

 

L’application du droit d’accueil risque de poser plus de problèmes que lors des grèves précédentes.

La mise en place du service minimum s’annonce comme plus problématique, demain, que lors des grèves précédentes, parce qu’appelé par l’ensemble des syndicats, ce mouvement est prédit comme « massif » dans le 1er degré. Même en Alsace, souvent moins touchée par ces débrayages, la substitution de personnels communaux aux personnels enseignants pourrait, cette fois, trouver à s’employer.
À Strasbourg, dans une lettre aux parents, l’adjointe Nicole Dreyer a expliqué que « la ville ne dispose pas des moyens humains suffisants pour assurer l’accueil de vos enfants ». Mais plusieurs autres communes seraient sur la même ligne, d’après l’inspection du Bas-Rhin.
Nombre d’élus pointent ce qu’ils considèrent comme des incohérences. C’est le cas, dans le Haut-Rhin, à Volgelsheim, où le maire Benoît Roth affirme que la décision de ne pas assurer le service minimum, votée par son conseil municipal et expliquée à la population, « n’est pas dirigée contre le gouvernement ». Il l’explique ainsi : « Plusieurs de (ses) questions n’ont pas trouvé de réponse, ni auprès du Préfet, ni auprès de l’Inspection d’académie ». Il énumère : « Il y a le problème de responsabilité pénale en cas de dérapage d’un accueillant, il y a la question de savoir comment on va payer les intervenants, celle du nombre d’enfants qu’un intervenant doit accueillir : 6, 10, 40 ? »

« Pseudo-garanties »

Évoquant les « pseudo-garanties » avancées par l’État, il souligne que « le maire prend de grosses responsabilités ». Et il reprend : « Mes personnels sont aussi des fonctionnaires et ils ont eux aussi le droit de grève. Que se passera-t-il jeudi, s’ils veulent l’exercer ? Je peux aussi être attaqué pour changement illégal de mission ».
La délibération du conseil municipal est revenue de la préfecture, « illégale ». « Je sais que j’ai provoqué la chose, reconnaît M.Roth, et au prochain conseil municipal, on l’annulera : on mettra l’accueil en place, et ça coûtera ce que ça coûtera, mais on va dans le mur ». Et, pour bien se faire comprendre, il proclame qu’il est « pour un service d’accueil, mais exercé par des professionnels, pas des amateurs ».
Même son de cloche à Niffer, où le secrétaire de mairie traduit le refus de la municipalité. « Il y a des problèmes d’ordre matériel : nous n’avons pas le personnel nécessaire pour accueillir les enfants ». Mais il évoque, lui aussi, « le flou juridique » : « Lorsqu’il s’agit d’organiser des activités avec les enfants, il faut tout un barda de diplômes, Bafa et autres, alors que là, on devrait les accueillir avec du personnel sans qualification. ».

 

 

Par Luc Marck L'Alsace Ed. 19/11/2008 - Publié dans : Revue de Presse - Communauté : Nouvelles d' ALSACE
Laisser un commentaire
Retour à l'accueil

Présentation

Recherche

Délire d 'un Français

Heureux qui comme Ulysse pouvait se soigner en France.
Notre système de santé était sans doute le meilleur au monde, à l' époque nous soignions nos patients .
Soigner a certes un coût, la santé n' est ce pas ce qu' on a de plus cher au monde, oui soigner coûte cher.

 L' on parle de centenaires par dizaines de milliers dans les années à venir, à quoi cela sert il d' être centenaire et impotent, si l'on nous ne donne pas les moyens de le soigner correctement.

 Notre nouveau système de santé a un nouvel objectif : SOIGNER LA SANTE COMPTABLE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE NOS BANQUES.
Le chômage provoque un manque de cotisations sociales à la Caisse, et les malheureux retraités qui ont travaillé
 et les cotiseurs qui travaillent, trinquent par la solidarité active et passive.
 Des fois, j' ai l' impression qu' il faut travailler plus pour partir ( crever) plus vite, car vieillir coûte très cher.

La France doit être le seul pays au monde, où l' on a un système de santé pour tous, les travailleurs et les non travailleurs.
 Ne pas travailler, permet de percevoir la CMU ( Couverture Maladie Universelle ) super idée pour les gens précaires , MAIS comme trop de social, tue le social, les CMU commencent à se développer comme une infection, qui une fois généralisée ou métastasée devient très difficile à soigner.

Quand les grandes entreprises font ou faisaient des milliards d'Euros de bénéfices annuels, une ponction minime sur leur bénéfice au profit de la CNAM , n' aurait pas ruiné leurs actionnaires.

Les médecins ont des objectifs fixés ( Anxiolytiques , IJ, Statines, Antibiotiques ..)  par la CNAM ( sécurité sociale), dictés par la HAS ( Haute Autorité de Santé = filiale de la Sécu) qui arrange bien les affaires de la Secu.

Maintenant , nous soignons en priorité la santé comptable.


Dr Dorffer Patrick 21-10-2008
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés